TERTULIA POLÍTICA
Foros, buscachambas y servilismo
Pedro Martínez Serrano
¿Qué
me encontré en ese foro?
Algo sorprendente, en ese
momento hablaba un tal Rafael Ambriz
Cervantes, cuya propuesta más sólida para aplicar como una política pública
del próximo ayuntamiento, es cerrar la entrada a los productores de nochebuena
de los estados vecinos a Cuernavaca, para estimular la producción local y, la
recurrencia al lugar común y comodino, de consume local.
Enseguida se subió para
participar una señora, a la que no tengo el gusto ni de saber su nombre, quien
propuso regresar y retomar instrumentos creados en el 2017; tendientes a
vigorizar la mejora regulatoria.
Lo poco que vi, me dejó ver
lo mucho de improvisación que hay en esos foros, que sólo sirven como pasarela
de personas que andan en busca de chamba, pues en la mayoría de los casos, me
dicen que sus propuestas son copy paste, de otras que han presentado o, peor
aún, de tutoriales de YouTube, que pasan a formato de Power Point, porque así
se les ordena.
Creo que esos foros, espero
estar equivocado, son un tonel de atole con el dedo, ¿por qué?
Por una razón muy encilla,
que numero a continuación:
1.- Las propuestas no tienen
ningún futuro, hay que ser profundamente ingenuos o andar terriblemente urgidos
de trabajo, para ir a perder el tiempo con propuestas, que no ofertan ninguna
novedad y, en el mejor de los casos, van a ir a parar al bote de la basura;
2.-
Mientras académicos, investigadores y oportunistas de ocasión, proponen
intervención ciudadana en las decisiones, que nunca va a ocurrir a menos que
sean de corrientes a favor, las condiciones de la mejora regulatoria se modernizan,
para seguir igual o peor. Gatopardismo puro:
que todo cambie para que nada cambien;
3.-
La mejora regulatoria y del desarrollo económico, que tanto aplauden en los
foros de Uriostegui o del PAN, ambos
o a quienes sus intereses convenga, es un laberinto de trampas, que desde una
ventanilla única, se encargan de bloquear la oportunidad del empresario, para
la apertura de sus negocios.
En
el colmo de las burlas, un amigo personal estaba interesado en abrir una
funeraria; un imbécil de desarrollo económico o de alguna basura disfrazada de
dependencia, al mando creo que todavía del falso dueño de Juérez 4, un lugar que
ocupaba como picadero para venta de drogas a chamacos, un sujeto de nombre Andrés Remis, llegó al exceso de presuntar
más po menos cuántos servicios funerarios calculaba al mes; a otro que abriría
un restaurante bar, con música viva y grabada, le preguntaron qué tipo de
música se iba a tocar.
Y aunque con Antonio Villalobos Adán, todo se llevó
al canal del saqueo, la extorsión y la guerra de mafias en los servicios, les
tengo noticias:
Con José Luis Urióstegui Salgado, las cosas van a seguir igual, con
posibilidad de ir peor.
Me explicó: va a pavimentar
con asfalto de la peor calidad unas cuantas avenidas en su programa de 100
días; obvio con empresas que ha trabajado Villalobos
y a las que les han pagado obras que no se han hecho. Los patrocinadores de
la campaña de Uriostegui, le van a
exigir reciprocidad, y eso significa entregar la Secretaría de Obras Públicas,
al notario Hugo Salgado Castañeda o
a quien sus intereses represente; Desarrollo Sustentable, a quien opera la basura
en la ciudad, que la seguirá manteniendo como muladar y tiradero a cielo
abierto.
Vienen los intereses del
Partido Acción Nacional, en cuyo apartado, alguien duda que el indito naylon, Daniel Martínez Terrazas pueda ser el
secretario de gobierno municipal; al final ellos le prestaron las siglas del
partido.
En resumen los que andan de
buscachambas en los foros, no van a agarrar nada que no sea posiciones segundonas,
que sólo servirán para abultar las nóminas ya reventadas del municipio. Peor
porque Villalobos está liquidando
como si hubieran trabajado a toda la runfla de oportunistas y prestanombres que,
en su mayoría, fueron aviadores y de cuyo apartado, el señor Uriostegui sabe y conoce perfectamente.
Sencillísimo:
José Luis, propone pedir créditos para rescatar el SAPAC, un organismo atrapado
por intereses mafiosos, de grupos criminales que se dejaron crecer con Villalobos. Ahí no se requiere nada,
más que mecanizar el cobro de los consumos (y no lo va a hacer), además de
despedir a los cientos xde aviadores que ahogan las finanzas de ese organismo.
Si se le debe a la CFE, es porque el alcalde pide 5 millones de pesos mensuales
para él; a los piperos, se les cobran cuotas, pero eso va a seguir. Porque de
ahí salió dinero para patrocinar la campaña.
De la basura y sus largos
brazos corruptores, no hablo, porque hace un año me sembraron miedo. En resumidas
cuentas, quisiera equivocarme, pero estamos mal y vamos para peor. Tic… Toc…
Tic… Toc
De lo único que es responsable el ayuntamiento, son los servicios públicos municipales,como lo mandata la constitución general la República, artículo 115, cosa que pasan por el arco
ResponderEliminar