Pretenden despojar de predio en Polanco
en la CDMX, a un empresario morelense
en la CDMX, a un empresario morelense
Acusan colusión en litigio por predio
REFORMA / Staff / 21-10-2017
 |
| Óscar Montes de Oca, subprocurador de Procesos de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México |
En entrevista, sostuvo que entre
éstas irregularidades están la fabricación de un delito por fraude procesal, en
la que se suplantó a un testigo y por el cual se le intentó encarcelar sin
conseguirlo.
"De la persona que me vendió
arrancaron su identificación por orden de Montes
de Oca, presentaron a una persona que yo no conozco, que se hizo pasar por
quien me vendió y declaró en el expediente que él era mi chofer y que él y yo
juntos habíamos maquinado la escritura mía de Polanco.
"Con esa usurpación que
hicieron, consigna la averiguación en contra mía, con el único propósito de
presionarme adentro de la cárcel, afortunadamente mi abogado se dio
cuenta", indicó.
Fernández Urbán sostiene desde hace cuatro años un litigio contra Juan Miguel Campos por la propiedad de
un terreno ubicado en Horacio 312, en
Polanco, en el cual ambos sostienen contar con las escrituras fidedignas
que avalan su derecho sobre el bien.
Derivado esa disputa civil,
explicó Fernández Urbán, se han
iniciado tres averiguaciones previas en su contra debido a la existencia de una
presunta complicidad entre Campos y
el subprocurador Montes de Oca.
"A partir de este pleito yo
me siento con él (Campos) para
negociar que me entreguen mi terreno y el señor me enseña su teléfono y me
dice: 'para que veas que soy compadre de
Montes de Oca, yo le financié los 15 años de su hija'. Así sabes que tú
sabes con quién te estás enfrentando, tú sabes a lo que te expones'", refirió.
A partir de eso, sostuvo, la
actuación que ha tenido la Procuraduría ha sido parcial y la última acción
llevada a cabo fue un aseguramiento del predio por parte del Ministerio
Público, cuando Fernández Urbán
había recuperado la posesión física del mismo.
"Montes de Oca me incautó el inmueble sin tener una denuncia
presentada, o sea, por sus pantalones, sin ninguna denuncia, sin nada, me
incauta el inmueble, después fabrica él que por una llamada telefónica me
incautó el inmueble, pero integraron mal la averiguación, porque la hora de la
denuncia es posterior al aseguramiento", dijo.
El 9 de octubre REFORMA publicó la versión de Campos sobre el litigo, en la cual
acusó a Fernández Urbán de
presuntamente haber falsificado documentos y escrituras para apropiarse de 16
inmuebles, entre ellos el que los tiene en disputa.
Fernández Urbán dijo que es falso que tenga 16 propiedades en la
Ciudad de México ya que solo cuenta con el terreno objeto del litigio y las
únicas averiguaciones previas que se han iniciado en su contra son las
derivadas de este asunto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario